Fue Pen

fue punch

На просторах интернета неоднократно видел это название. Данный «способ» отличается лишь каким инструментом делает хирург. Слева стандартный Fue punch, справа новомодный Fue pen (названий много). Работать со стандартным панчем хирургу намного сложнее, надо со-слов: «как-бы выкручивать волоски, чтобы достать графт», но таким образом контролируется весь процесс изъятия. При работе со вторым инструментом, он при надавливании достает графт автоматически, не надо хирургу делать лишних кручений рукой. Но здесь есть несколько «НО».

Первое: есть некачественные (дешевые) инструменты и при работе с таким «пеном», очень большой процент доставаемых луковичек в итоге остается под кожей, а хирург таким образом просто срезает волосок и особо недобросовестные товарищи, делают вид что они достали полноценный графт и вам могут в итоге, при трансплантации «вторкнуть» в голову пустой волос (без луковички). Естественно он отвалиться, просто так из ничего расти не будет. И каков ваш будет результат из 2500 графтов, если добрая 1000 или более отвалиться ?? Это можно вообще спихнуть на то, что у вас плохая приживаемость и это вы виноваты.

Punch with micromotor

Второе: по-мимо страндартного «панча» и «пена», есть множество других инструментов с помощью которых делают забор: Punch with micromotor (первое фото) или забор с использованием автоматической ваакумной установки Neo Graft (второе фото). Инструменты нужны для того, чтобы ускорить забор материала и меньше травмировать кожные ткани донорской зоны, чтобы была меньше отечность и кожный покров на затылке быстрее зажил. Есть много хирургов что используют новые иновации, но также есть и знаменитые хирурги, что продолжают делать все вручную при помощи самого простого «панча». Может быть таким образом они любят контроллировать весь процесс забора или же для них это дело привычки. Результат пересадки зависит всецело от навыков хирурга, а не от его инструмента. Поэтому вас как пациента, такие предпочтения ну никак не касаются, вам важен финальный результат. Но клиника, рекламирующая разные громкие названия инструментов, говорит о каком-то новом типе пересадок, наверное они им позволят превзойти результаты именитых мастеров с обычными «панчами» ??

Третье: если «панчи» с микромотором и вакумная установка дорогие и специализированные инструменты, чтобы их кто-то подделал, обычный «панч» очень простой инструмент, то вот у Fue Pen есть дешевые варианты, при работе с которыми происходят огрехи что были описаны выше. Зачем вам проверять на себе: каким инструментом, хорошим или плохим, будут работать над вашей донорской зоной ?

Клиника на полном серьезе рекламирует это как свой отдельный подвид, что они даже сами изобрели свой инструмент (экстрактор), называтся это может как и Fue Pen, так и Fue «убер-доставалка-3000». Рекламирует способ, который разве что говорит о предпочтениях хирурга и никак не отвечает за финальный результат или переносимость пациента как вовремя, так и после процедуры. Рекламирует способ, в котором у вас могут быть риски: может быть некачественный инструмент, из-за которого вы рискуете быть обманутыми. Как итог после такого забора, донорская зона может стать неравномерной, так и могут насадить графт-пустышек (без луковичек), чтобы скрыть тот факт что инструмент частенько срезал волосинки, нежели доставал полноценный графт с луковичками. И за такой «прогрессивный» метод с вас еще возьмут цену выше. Поэтому настоятельно рекомендую избегать таких клиник, рекламирующих сомнительные нововведения под громкими названиями, как нечто революционное, да и вообще не будьте жертвами агрессивного маркетинга.